数字ASIC后端是体力活，不是技术活...

winnie

这是一位从事数字方面研究的朋友，他以自己的轻身经历来说明自己行业的一些特点．现在我们来听听他的看法吧！　　这段日子对本行业颇有了解，经历过实习，也经历了转校，也做了些数字方面的研究，还看了些国际前沿主要在研究什么...。在国外，ASIC已经不算高科技了，因为ASIC技术已经很成熟，工艺也很成熟，很多ASIC公司也就是拿来现成IP进行流片，我了解很多国内公司就是走的这条路，这样可以缩小上市时间和流片风险。2年前我们做的USB2.0IP（由于时间紧，没有完成），现在发现很多公司都还在搞这个流片，可见国内搞ASIC根本不算是高科技了，顶多是体力活，做做综合，布局布线，验证...，这也是市场驱动的侧影. 国外现在热门的高科技是那群搞MEMS的，听过一个清华留美的博士讲过一次他们做的MEMS项目，听的我云里雾里 = =||
随着FPGA的性能提高和普及，FPGA将在很多方面替代ASIC。很明显其优点摆在那，风险小，上市时间快，可重配置，利于以后的硬件升级...
　　FPGA也算是一个垄断行业，国内的FPGA基本都是Xilinx, Atera, Lattice,国内基本没人研究FPGA架构和FPGA设计。注意，此处FPGA设计不是设计design 然后implenment on fpga，本处指的是自己设计和生产FPGA。国内100%都是在那讨论怎么做设计，然后用FPGA实现。产品还没出来，一部分钱就流到国外那些FPGA厂商手里去了。当然人的精力是有限的，不过国内未尝不可考虑一下开一家这样的公司研究FPGA架构和设计，然后和几个大学一起联合搞研究，这样国内就能有本土的FPGA。相信很多国人还是很有爱国情操，这次5.12汶川地震可以看出...只要能够达到性能要求，即使价格稍微贵点，很多人还是会选择国产的...
前段日子朋友问我Xilinx的注册码，说要付钱。可是我发现EDACN上很多KEY，说明什么？这些FPGA厂商都是在那卖弄，其实骨子里面巴不得你用他们的工具做设计，因为你用了他们的工具意味着你就要买他们的FPGA，他们何尝不愿意给你用啊.所以说要KEY只是个假象，做个样子而已。
　　前年中国嵌入式大会上，有位嵌入式专家就在那给嵌入式同胞讲，“不要把ASIC看得多么高深，其实那活没什么深奥的，很多搞ASIC的是从嵌入式转过去的”，那次主题还是针对SOC，所以系统级别的知识要很透。搞嵌入式的了解整个系统，所以能够深入了解某块Chip的工作和性能需求，于是他们会想方设法将某个传统的板级系统集成到一块chip上，在ASIC公司那段时间，很多工程师都是专注于某一方面，所以他们要是不干这个工作，出去了肯定什么都不会，因为ASIC flow在公司里面分得太细了。所以建议学ASIC还是要从嵌入式转，或者学ASIC的同时多多补充嵌入式方面的知识。
　　前段日子也有很多困惑，发现会HDL, 熟悉ASIC flow，熟悉FPGA flow，发现什么都不会做，也就是什么都不会设计。这个好像和搞软件的情况雷同，会C/C++，却发现自己什么都不会了，所以还要补充其它领域的知识，比如网络协议，信号处理，图像处理等方面。所以说FPGA工程师和ASIC工程师某个方面有点像软件行业的程序员，别人拿来算法和要求，你写代码和实现吧。
　　可见，数字ASIC其实不是什么搞技术活，其实就是体力活，要想领域更广，还是多多学习其它领域知识，毕竟ASIC和FPGA只是用来实现的一个流程而已...